Ĉu Usono malpermesos al la Pentagono aĉeti bateriojn de ses ĉinaj kompanioj?

Lastatempe, laŭ raportoj de eksterlandaj amaskomunikiloj, Usono malpermesis al la Pentagono aĉeti bateriojn produktitajn de ses ĉinaj kompanioj, inkluzive de CATL kaj BYD.La raporto asertas, ke tio estas provo de Usono plu malkunligi la provizoĉenon de la Pentagono de Ĉinio.
Menciindas, ke la regularo estas parto de la "Leĝo pri Rajtigo pri Nacia Defendo pri Fiska Jaro de 2024" pasigita la 22-an de decembro 2023. La usona Departemento pri Defendo estos malpermesita aĉeti bateriojn de ses ĉinaj kompanioj, inkluzive de CATL, BYD, Vision Energy. , EVE Lithium, Guoxuan High Tech, kaj Haichen Energy, ekde oktobro 2027.
La raporto ankaŭ deklaris, ke la komerca akiro de usonaj kompanioj ne estos tuŝita de koncernaj mezuroj, kiel Ford uzanta teknologion rajtigitan de CATL por produkti elektrajn veturilojn bateriojn en Miĉigano, kaj kelkaj el la kuirilaroj de Tesla ankaŭ venas de BYD.
La Usona Kongreso malpermesas al la Pentagono aĉeti bateriojn de ses ĉinaj kompanioj
Responde al la ĉi-supra okazaĵo, la 22-an de januaro, Guoxuan High-tech respondis deklarante, ke la malpermeso ĉefe celas la provizon de kernaj baterioj fare de la Usona Departemento pri Defendo, limigas la akiron de armeaj baterioj fare de la Departemento pri Defendo kaj ne havas efikon. pri civila komerca kunlaboro.La firmao ne liveris al la usona Departemento de Defendo militistaron kaj havas neniujn koncernajn kunlaborajn planojn, do ĝi havas neniun efikon al la firmao.
La respondo de Yiwei Lithium Energy ankaŭ estas simila al la supra respondo de Guoxuan High tech.
En la okuloj de industriaj internuloj, ĉi tiu tiel nomata malpermeso ne estas la plej nova ĝisdatigo, kaj ĉi-supra enhavo reflektiĝas en la "Leĝo pri Defenda Rajto pri Fiska Jaro 2024" subskribita en decembro 2023. Krome, la ĉefa celo de la fakturo estas: protekti usonan defendan sekurecon, tial ĝi celas nur limigi militan aĉetadon, ne celi specifajn kompaniojn, kaj ordinara komerca aĉetado ne estas tuŝita.La ĝenerala merkata efiko de la fakturo estas ekstreme limigita.Samtempe, la ses ĉinaj bateriaj kompanioj celitaj de la menciitaj okazaĵoj estas fabrikistoj de civilaj produktoj, kaj iliaj produktoj mem ne estos rekte venditaj al eksterlandaj armeaj departementoj.
Kvankam la efektivigo de la "malpermeso" mem ne havos rektan efikon al la vendo de rilataj kompanioj, oni ne povas ignori, ke la usona "2024-Fiska Jara Defenda Rajto-Leĝo" enhavas plurajn negativajn dispoziciojn rilatajn al Ĉinio.La 26-an de decembro 2023, la ĉina Ministerio pri Eksteraj Aferoj esprimis fortan malkontenton kaj rezolutan opozicion, kaj faris solenajn prezentojn al la usona flanko.Proparolanto Mao Ning de la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj deklaris en la sama tago, ke la leĝpropono enmiksiĝas en la internajn aferojn de Ĉinio, antaŭenigas usonan armean subtenon al Tajvano kaj malobservas la principon de Unu Ĉinio kaj la tri ĉinajn komunajn komunikojn.Ĉi tiu leĝpropono troigas la minacon prezentitan de Ĉinio, subpremas ĉinajn entreprenojn, limigas normalajn ekonomiajn kaj komercajn interŝanĝojn kaj kulturajn interŝanĝojn inter Ĉinio kaj Usono, kaj ne estas en la intereso de neniu partio.Usono devas forlasi la pensmanieron kaj ideologiajn antaŭjuĝojn de la Malvarma Milito, kaj krei favoran medion por kunlaboro en diversaj kampoj kiel Ĉinio usona ekonomio kaj komerco.
Merkataj analizistoj deklaris, ke Usono plurfoje celis ĉinajn bateriajn novajn energikompaniojn kun klaraj intencoj, sendube celante revenigi la novan energi-industrian ĉenon al Usono.Tamen, la domina pozicio de Ĉinio en la tutmonda bateria provizoĉeno preskaŭ neeblis, ke ĝi estu ekskludita, kaj ĉi tiuj regularoj povas kaŭzi malrapidiĝon de la transiro de Usono de benzinveturiloj al elektraj veturiloj.
Laŭ esploro

2_082_09


Afiŝtempo: Jan-23-2024